新闻分析

长鑫把华为的人请出了无尘室

半导体存储芯片华为事实核查
长鑫把华为的人请出了无尘室

2026 年 7 月 24 日,路透社发出一篇独家:今年 6 月,一批在长鑫存储合肥核心研发区无尘室里做设备维护的工程师,被长鑫无预警要求「收拾工具、立刻离开车间」,此后再未获准返回。这批工程师来自新凯来(SiCarrier)——业界公认与华为关系最深的国产半导体设备商。路透给出的起因很简单:长鑫连续数月对华为提高内存售价,华为要求缓解成本压力,长鑫不让步。

三天后的 7 月 27 日,长鑫科技(688825.SH)在科创板上市,首日收涨 465.82%,市值 3.28 万亿元,成为 A 股市值第一的公司。

这两件事挨在一起,构成了一个很难忽视的画面:那个曾经靠国家资本连年输血、被视为「国产替代」样板的存储厂,如今贵到连华为都嫌。但在跟着情绪走之前,我们先把这条消息本身拆开看看——它到底有几分实。

一、先说结论:这条消息有几分可信

一句话核查结论

核心情节只有一个原始信源——路透社 2026 年 7 月 24 日的独家报道,依据是两名匿名知情人士。长鑫、华为、新凯来三方全部拒绝置评,既未证实也未否认。此后所有中英文报道,无一例外转引这一篇。这属于「可信媒体的独家」,而不是「已被交叉验证的事实」——两者之间有实质差别,读的时候请自带这个折扣。

我们对流传版本里的每一个要素做了单独裁定:

传闻要素逐条核查

说法裁定
地点为合肥核心研发区无尘室✓ 与原报道一致
对象为新凯来派驻的设备维护工程师✓ 与原报道一致
无预警停工、即刻撤离、后续不得再入✓ 与原报道一致
起因是内存价格谈判破裂✓ 原报道即此归因
发生在 2026 年 6 月✓ 非 2025 年
有独立第二信源交叉验证✗ 无,全部转引
当事方证实✗ 三方均沉默
「华为员工偷抓原始数据被抓」⚠ 后加的传闻
核查依据:路透社 2026-07-24 原文及其授权转载版本,与中文社群流传版本逐句比对。

最后一条值得单独说。7 月 26 日起,中文社群(V2EX、X、部分论坛)出现了一个「加料版」:长鑫是发现华为员工「偷抓原始数据」才清退驻场人员的。这个说法在路透原文里完全不存在。它的源头是台媒把路透稿和一篇更早的《金融时报》报道(讲华为与新凯来「共享员工与技术」)拼在一起后的推测,转了两手就变成了肯定句。同样地,有中文媒体把 SiCarrier 的中文名误写成「思尔芯」——那是另一家做 EDA 原型验证的公司(S2C),跟新凯来毫无关系。

这两处失真提醒我们:这类涉及国家队企业的独家消息,从英文原稿到中文热搜,中间每一跳都会长出新的「细节」。

二、事件复盘:这一年里发生了什么

从涨价周期到摊牌的时间线

2025 年 9 月起

AI 服务器与 HBM 挤占产能,DRAM 现货与合约价同步起飞,全球进入存储超级周期。

2025 年 12 月

长鑫科技递交科创板上市申请,随后披露 2025 年首次全年盈利。

2026 年 1 季度

一般型 DRAM 合约价单季环比暴涨 93%–98%,创有记录以来最大季度涨幅。长鑫单季营收 508 亿元,同比增长逾 7 倍。

2026 年 4 月 21 日

工信部在国新办发布会上首次公开回应存储涨价推高手机价格,表态「引导企业加强渠道管理、打击囤积居奇」。

2026 年 6 月

摊牌。长鑫在合肥无预警驱离新凯来驻场工程师,禁止其再进入研发区。新凯来高管判断这是长鑫与华为博弈的直接结果。

2026 年 7 月 24 日

路透社独家披露此事,三方均不回应。次日起中文社群衍生出「窃密」版本。

2026 年 7 月 27 日

长鑫科技上市首日收涨 465.82%,市值 3.28 万亿元,登顶 A 股,单日成交额 1411.87 亿元。

把时间线摆开就会发现,「6 月摊牌」不是孤立的情绪爆发,而是夹在一场史诗级涨价和一次史诗级 IPO 中间的必然摩擦。要理解它,得先看清这两件事的量级。

三、背景一:这一轮存储涨价,涨到了什么程度

如果你最近换手机觉得贵了,不是错觉。这是自 2016 年有连续数据以来最猛烈的一轮存储涨价。

一般型 DRAM 合约价:季度环比涨幅

2026 Q1(实际)+93% ~ 98%
2026 Q2+58% ~ 63%
2026 Q3(预估)+13% ~ 18%
数据:TrendForce 集邦咨询。注意这是环比——三个季度叠乘下来,价格是原来的三倍以上。Q3 减速的原因不是供给改善,而是下游已经吃不消了。

官方口径同样刺眼。国家发改委价格监测中心的数据显示,2026 年 1 月,DDR4 8Gb 芯片合约均价达 11.5 美元,比 2025 年 9 月上涨约 83%;NAND 闪存同期涨幅接近 1.5 倍。发改委的措辞是「需求爆发式增长、产能断崖式紧缺」。

原因不复杂,可以概括成一句话:AI 把内存产能吃掉了。三星、SK 海力士、美光把最先进的产能大批转去做 HBM(AI 加速卡专用的高带宽内存),而每单位容量的 HBM 消耗的晶圆面积约为普通 DRAM 的三倍。叠加三大厂 2025 年集体宣布 DDR4 停产退出,普通消费级内存的供给被两头挤压。

传导到消费者身上是这样的:

2026 年因存储涨价而调价的部分机型

一加 15

+1100 元

全系调价,顶配 5399 → 6499 元

iQOO 15

+1500 元

顶配累计上调,5499 → 6999 元

OPPO Find N6

+1000 元

折叠屏起售价上调

荣耀 Magic V6

+1000 元

折叠屏起步价上调

小米公开表示,仅「12GB+512GB」这一个版本,存储物料成本就上涨约 1500 元。Counterpoint 测算,低端机(批发价 200 美元以下)存储成本已占整机物料成本的 43%。

下游终于开始反抗。据界面新闻等报道,国内 TOP6 手机厂商中已有多家明确拒绝供应商第三季度的涨价要求,OPPO 与 vivo 正式回绝了三星 Q3 的报价。这也解释了 Q3 涨幅为何骤然收窄到 13%–18%。

四、背景二:长鑫从「贴钱长跑」到 3.28 万亿

要理解长鑫为什么敢对华为硬,得先看它这两年发生了什么。

长鑫科技归母净利润:从连年巨亏到暴利

2023 年 −163.4 亿
2024 年 −71.5 亿
2025 年 +18.8 亿(首次盈利)
2026 上半年 +500~570 亿
数据:招股说明书与 2026 年半年度业绩预告。条形长度按绝对值等比绘制,红为亏损、绿为盈利。仅仅一年半,长鑫从年亏百亿变成半年赚五百亿。

营收侧同样夸张:2025 年全年 617.99 亿元,而 2026 年第一季度单季就做到 508 亿元,同比增长 719%;上半年预告营收 1100 亿–1200 亿元。全球市场份额也从边缘玩家挤进了第一梯队的门口。

2026 年 Q1 全球 DRAM 营收份额

三星 40.5% 海力士 29.6% 美光 19.9% 长鑫存储 7.7%,全球第四、中国第一 南亚科、华邦等其余厂商
数据:CFM 闪存市场(2026Q1)。Counterpoint 口径为 8%,且指出长鑫份额较上一季度翻倍、销售额同比增长超过 700%。不同机构统计口径不同,请勿混用。

更关键的是一个容易被忽略的事实:长鑫并没有在打价格战。2026 年第一季度,长鑫 DRAM 的平均售价与三星、SK 海力士、美光的差距只有 5%–10%;多家模组厂在 Computex 2026 现场表示,长鑫 DDR5 颗粒的采购价并不比三大原厂便宜多少。路透更直接引述业内人士称,长鑫与长江存储在部分情况下的报价已经高于三星和 SK 海力士

与此同时,长鑫签下了字节跳动逾 70 亿美元的五年供应协议,以及与腾讯的数十亿美元级协议——全部用于 AI 相关存储。当你的产能被互联网巨头的 AI 订单锁定,且价格还在往上走,一个要求打折的老客户就不再是必须迁就的对象。

五、背景三:新凯来是谁,「赶出无尘室」为什么是重话

新凯来(SiCarrier)2021 年成立于深圳,由深圳市重大产业投资集团全资持有,穿透后是深圳市国资委——它在法律意义上是深圳市属国企,不是华为子公司。华为也多次公开否认与其存在关联。

但业界普遍不这么看,理由是硬的:有报道指出,新凯来的技术班底源自华为 2012 年设立的星光工程实验室,2022 年数千名工程师从华为体系分离出来独立建制;美国商务部把「华为星光工程部」直接列为新凯来在实体清单上的别名之一,2024 年 12 月将其列管。2025 年 3 月的 SEMICON China 展会上,新凯来一口气发布 31 款已量产的半导体设备,刻蚀、薄膜沉积、量测几乎覆盖全流程,五款主力机台以中国名山命名(武夷山、长白山、普陀山、阿里山、峨眉山)——唯独没有光刻机。到 2025 年 9 月,它宣布在手订单突破 100 亿元,覆盖国内 80% 的主流晶圆厂。

为什么「赶出无尘室」在半导体业内是极重的动作

国产设备要进入量产线,必须经历一段漫长的驻场验证:设备商工程师长期泡在客户的无尘室里,调参数、修机台、跟着产线一起跑良率数据。这是设备成熟的唯一路径——没有客户产线的真实数据,设备永远停留在实验室水平。因此对设备商而言,能进哪家客户的研发区无尘室,本身就是最重要的资产。把工程师赶出去、并且禁止再入,等于单方面掐断了这条产品成熟通道。这远比「暂停一笔订单」严重。

换句话说,如果路透的报道属实,长鑫打出的不是一记价格谈判中的常规牌,而是用对方最痛的地方施压

六、为什么必然会打起来:三层结构性矛盾

把这件事只理解成「谈崩了」是不够的。华为与长鑫的关系里,有三层矛盾在这一年同时到期。

① 议价权彻底翻转

过去长鑫是需要被扶持的一方,华为是稀缺的大客户;现在长鑫产能满载、订单排队,华为从「恩人」变成了众多买家之一。

② 「华为系」成了负资产

长鑫的客户里有苹果这样的国际厂商,也有已递交材料的境外供应链审查压力。与被实体清单列管的华为系设备商深度绑定,会持续放大它自身的制裁风险。

③ 上市换掉了它的义务对象

7 月 27 日之后,长鑫要对 942 万户打新账户和公开市场负责。在披露义务面前,给某个客户长期打折是需要解释的关联交易,不是产业情怀。

1. 长鑫已经不再是那个需要华为扶一把的长鑫

招股书里有一个很能说明问题的数字:长鑫主要 DRAM 产品的销售单价,2024 年同比上涨 55.08%,2025 年同比上涨 33.69%。注意这两个涨幅都远低于同期市场现货和合约价的涨幅——也就是说,在最疯狂的涨价期,长鑫对老客户其实是压着价卖的。当这种「让利」在 2026 年因为业绩压力和股东预期而收回时,感受最剧烈的必然是采购量最大、议价习惯最强硬的那个客户。

2. 「华为系」这个身份,在长鑫的客户名单里是负资产

长鑫已被美国国防部列入「中国军事企业」清单,但尚未进入商务部实体清单。这个微妙位置意味着它还有可失去的东西。据报道,苹果等国际客户曾就长鑫是否会被列入实体清单寻求保证。在这种处境下,让实体清单上的新凯来工程师常驻自己最核心的研发区,是一个越来越难向审查方解释的安排。

3. 上市把长鑫的义务对象换了一批人

这一点在时间上咬得极紧。6 月摊牌,7 月 27 日上市。一家即将 IPO 的公司,最不需要的就是一笔「以低于市价供货给关联方」的历史。无论涨价的直接动因是什么,从合规角度看,把对华为的售价拉回市场水平,都是上市前必须完成的动作。

七、连锁反应:谁在为这轮涨价买单

这场冲突之所以值得关注,是因为它精确地标记了国产供应链的一个转折:「国产替代」的下半场,不再是大家一起对外,而是内部开始按市场规则重新分配利润。

受冲击的有三类人:

  • AI 算力方。SemiAnalysis 测算,2026 年内存已占超大规模数据中心资本开支的约 30%,而 2023–2024 年仅约 8%。国内云厂商的 AI 推理实例价格已多轮上调,部分涨幅超过 30%。对华为昇腾这类需要海量内存配套的 AI 系统而言,DRAM 成本是直接压在毛利上的。
  • 手机厂商。存储在整机物料成本中的占比已从 10%–15% 升到 20% 以上,中低端机型接近 30%。这不只是涨价——realme 被 OPPO 要求收缩国内市场,业内普遍认为存储涨价是压垮它的最后一根稻草。
  • 消费者。发改委价格监测中心预计终端电子产品的涨幅落在 300 元至 1500 元区间。IDC 判断 2026 年中国旗舰机涨幅将突破 30%。

值得强调的是监管到目前为止的实际动作非常克制。2026 年 4 月 21 日,工信部新闻发言人谢存在国新办发布会上回应了存储涨价问题,方向是「增强供给能力」和「配合相关部门依法打击囤积居奇」。这是一次口头表态,不是约谈、不是立案、不是价格干预。发改委层面也只有一份价格监测分析。网上流传的「市场监管总局对三星、海力士、美光反垄断调查取得重要进展」是 2018 年的旧闻,近期被大量重新转载,请不要当成今年的消息。

八、后续会怎么走

基于目前公开信息,我们给出三种情景和各自的观察指标。

情景 A:无声降温(可能性最高)

最可能

双方都不会承认发生过什么。生意继续做(路透明确提到两家仍有业务往来),驻场安排则悄悄改成远程支持或第三方代维。随着 Q3 涨幅收窄到 13%–18%、供需在 2027 年初趋于平衡,价格分歧自然消解。

观察指标:新凯来是否出现在长鑫下一轮扩产的设备招标名单里。

情景 B:华为加速「去长鑫化」

华为体系内本就存在存储相关布局(如同属深圳市重大产业投资集团投资、同被列入实体清单的昇维旭、鹏芯微)。若这次摩擦被视为战略级警讯,华为可能加大对第二供应体系的投入,用「自己人做的产能」对冲议价劣势。这条路的代价是重复建设,而且远水难解近渴——建一条能量产的 DRAM 线是以年为单位的。

观察指标:昇维旭、鹏芯微的产能与融资公告;华为是否公开增加对进口内存的采购。

情景 C:行政力量介入协调

两家都是国资背景的战略级企业,长期对峙不符合任何一方的上级预期。但从工信部 4 月的表态看,主管部门目前的偏好是「增加供给」而非「行政定价」,直接干预两家企业的商业合同可能性不高。更现实的形式是产业协会层面的协调,或在长鑫扩产审批中附加供应保障条件。

观察指标:是否出现存储长协价机制、国家层面的战略储备或保供名单。

还有一条更长期的线索值得盯:长鑫 295 亿元的募投项目里,没有任何一项是 HBM 专项。这在市值 3.28 万亿的公司身上是个很刺眼的空白。它意味着长鑫当下的暴利建立在普通 DRAM 的周期红利上,而不是 AI 存储的主战场——HBM 至今仍被 SK 海力士和三星牢牢占据,长鑫的 HBM3 还在冲刺验证,第三方估算其 8-hi 良率约 25%(国际水平为 85%–90%,此为模型测算而非官方披露)。

这也就意味着,长鑫今天对华为的强硬,是有保质期的。周期是双向的:TrendForce 认为 DRAM 供需最快要到 2027 年第一季度才可能初步平衡,摩根士丹利则暗示 2026 年第四季度可能就是本轮价格高点。当合约价从环比 +93% 掉回环比持平甚至下跌时,长鑫将重新回到需要客户、需要国产设备伙伴、需要「一起扛」的位置。而 6 月那些被请出无尘室的工程师,会记得这件事。

九、信源与核查说明

本文的核心事实——驱离事件——仅有一个原始信源。我们已尽力寻找独立交叉验证,未能找到。所有引用的产业数据均来自可核查的机构或官方发布,具体如下。

需要谨慎对待的数字:长鑫 HBM3 良率 25% 为 SemiAnalysis 的模型测算,非官方披露;网传「DDR4 一年涨 1800%」「存储涨近十倍」缺乏原始报价支撑,本文未采用;不同机构对美光 Q1 营收的统计差异较大,本文份额数据统一采用 CFM 口径并已注明。

分享: